Eutanásia em zoológicos

Eutanásia em zoológicos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Enquanto os zoológicos nos Estados Unidos favorecem a contracepção como um meio de manter suas populações residentes sob controle, outros zoológicos ao redor do mundo adotam uma abordagem diferente: a eutanásia.

Dave Morgan, presidente do Comitê de Gerenciamento de População da Associação Mundial de Zoológicos e Aquários, explicou ao New York Times que as diretrizes internacionais sobre a ética da criação de animais de zoológico são escassas. Aparentemente, como a ética e as filosofias são tão diversas entre os países do mundo, é difícil fazer regulamentações gerais.

Por exemplo, a Associação Europeia de Zoológicos e Aquários e a Associação Africana de Zoológicos e Aquários consideram geralmente a eutanásia de rotina uma estratégia viável de manejo e criação, enquanto a Autoridade Central de Zoológicos da Índia "recomendou que a eutanásia de animais de zoológico possa ser realizada apenas nas circunstâncias específicas em que qualquer animal está com tanta agonia ou dor que é cruel mantê-lo vivo. "

Como a eutanásia é usada para controle populacional

Os zoológicos que favorecem a eutanásia em detrimento da contracepção geralmente permitem que os animais acasalem naturalmente e permitem que as mães criem seus filhotes até uma idade em que os grupos familiares se separariam instintivamente na natureza. Nesse ponto, os funcionários do zoológico empregam injeção letal para matar animais jovens que excedem a capacidade de carga do zoológico, não se enquadram nos planos de criação e são indesejados por outros zoológicos.

Na primavera de 2012, o zoológico de Copenhague sacrificou um par de filhotes de leopardo que estavam chegando aos dois anos de idade como parte de seu plano de manejo. A cada ano, o zoológico mata aproximadamente 25 animais saudáveis, incluindo os chimpanzés, cujas semelhanças com os humanos tornam os oponentes da eutanásia particularmente sensíveis.

Argumentos a favor da eutanásia

  • A contracepção (pílulas, implantes, injeções) pode representar riscos à saúde dos animais.
  • A eutanásia permite aos animais a experiência natural de ter filhos e ser pais.
  • Terry Maple, ex-diretor do Zoo Atlanta e co-editor de Ética na Arca, não conhece nenhuma pesquisa definitiva que avalie a importância de criar jovens para a saúde dos animais, mas ele disse que a observação indica que a maioria dos animais do zoológico é "pais motivados e protetores que brincam frequentemente com os filhotes".
  • A eutanásia imita a sobrevivência dos animais na natureza, onde altas porcentagens de jovens morrem no início da vida como resultado de predação, fome ou ferimentos.
  • De acordo com Peter Dickinson, curador de longa data e curador, "não há nada errado em matar um animal se for feito rapidamente e com prudência e bondade. Quando os animais são sacrificados pelas razões corretas, é moralmente correto e justificado. Os desinformados geralmente acusações de "insensível" e "desinteressado" quando exatamente o oposto é verdadeiro. Bons jardins zoológicos com populações gerenciadas podem ter uma visão mais ampla ... são as espécies que estão sendo manejadas e não os indivíduos ".

Argumentos contra a eutanásia

  • Os opositores à eutanásia suspeitam que a matança de animais adolescentes seja uma maneira conveniente de os zoológicos manterem um suprimento contínuo de seus habitantes mais fofos (bebês), que atraem multidões e geram mais dinheiro.
  • A contracepção é uma maneira mais humana de limitar as populações, permitindo que grupos de famílias de animais coexistam naturalmente.
  • Cheryl Asa, diretora do Centro de Contracepção da Vida Selvagem da Associação de Zoológicos e Aquários do Zoológico de St. Louis, não acredita que a eutanásia seja uma opção viável para zoológicos nos Estados Unidos. "Em um nível emocional, não consigo imaginar fazê-lo, e não posso imaginar nossa cultura aceitando", disse ela.
  • As redes mundiais de criação e o planejamento genético podem ser usados ​​para evitar um excesso de filhotes e, ao mesmo tempo, garantir que muitos animais criem e criem filhotes, afirma Terry Maple, ex-diretor do Zoo Atlanta e co-editor do Ética na Arca. "Não estou dizendo que a eutanásia gerencial está errada. Simplesmente não é a melhor solução".
  • "Matar animais em zoológicos porque eles não 'figuram nos planos de criação' não é eutanásia, é 'zootanásia' e é uma prática mais perturbadora e desumana. Usar a palavra 'eutanásia' parece desinfetar a matança, pelo menos para algumas pessoas. e torna-o mais aceitável. Embora se possa argumentar que muitos, se não todos, animais em zoológicos sofrem, matar animais desnecessários não é matar por misericórdia; é realmente uma forma de matança premeditada ", argumenta Marc Bekoff, professor emérito de Ecologia e Biologia Evolutiva na Universidade do Colorado, Boulder.