Benjamin Franklin disse “A Holanda não é uma nação, mas uma loja”? Porque?

Benjamin Franklin disse “A Holanda não é uma nação, mas uma loja”? Porque?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vários autores de cartas para jornais holandeses (sérios) citaram Benjamin Franklin como tendo dito: "A Holanda não é uma nação, mas uma loja". Por que Franklin disse isso (se disse)? O Google encontra os jornais mencionados acima, mas pouco mais.

Link para o NRC (jornal de qualidade liberal) (acesso pago) e minha tradução.

Holandês original:

op het Binnenhof, speciaal bij de VVD, de EU er vooral te zijn om onze aardappelen wat makkelijker te kunnen verkopen, waarbij 'vrijheid' tot 'vrijhandel' wordt gereduceerd. „Holanda”, zo vatte de grote Amerikaanse staatsman Benjamin Franklin al ruim twee eeuwen geleden ons vaderlandse pseudo-vrijheidsideaal kernachtig samen, „não é uma nação, mas uma loja.”

Tradução minha:

No Binnenhof [sede do governo], especialmente com o VVD [partido liberal, principal partido do governo], a UE existe principalmente para vender nossas batatas com mais facilidade, de modo que a "liberdade" seja reduzida a "livre comércio". O grande estadista americano Benjamin Franklin resumiu os ideais de pseudo-liberdade de nossa pátria concisamente como "A Holanda não é uma nação, mas uma loja".

Outras referências parecem semelhantes.


De The Complete Works of Benjamin Franklin (publicado em 1888), recortado de uma carta a Charles Dumas, datada de 6 de agosto de 1781:

Algum escritor, esqueci quem, diz que A Holanda não é mais uma nação, mas uma grande loja e começo a pensar que não tem outros princípios ou sentimentos a não ser os de um lojista. Você pode julgá-lo melhor do que eu e ficarei feliz em me ver enganado.

Podemos ver que Franklin usou a linha, mas não leva o crédito por ela mesmo.


Sobre o porquê ...

Talvez o porquê possa ser percebido lendo as linhas relevantes. O Arquivo Nacional tem registros dessas cartas que você pode ler, e na seção anterior à citação (grifo meu):

... desde a fixação do Sr. Adams lá, não atendo tanto aos assuntos de seu país como antes, esperando, de fato, mas pouco dele para nossa vantagem: Pois embora estivesse anteriormente na mesma situação conosco, e estivesse feliz com a ajuda de outras nações, não parece sentir por nós, ou ter o mínimo de inclinação para nos ajudar.

Lembre-se de que estamos no meio da guerra revolucionária e os EUA estão tentando garantir um empréstimo dos bancos holandeses. A explicação é dada um pouco mais abruptamente na próxima carta, de 12 de agosto de 1781. Ela começa com o fornecimento de notícias da guerra, mas depois o segundo parágrafo parece apologético quanto ao conteúdo da carta anterior:

Ao examinar o meu último para você, eu percebo Posso ter me expressado talvez um pouco mal demais de seu país: Eu prevejo que você vai me dizer que temos muitos amigos lá, eu também pensei uma vez. Mas eu estava um pouco sem humor quando eu escrevi, por entender que nenhum empréstimo poderia ser obtido ali para nosso uso, embora o Crédito deste Reino foi oferecido para ser contratado para garantir o pagamento, e tanto é emprestado gratuitamente aos nossos inimigos. Você pode dizer melhor à Razão que será bom não deixar minha Carta ser vista.

Eu sou, sempre, caro senhor, seu fiel amigo e humilde servo

B Franklin

Então o Por que foi devido às preocupações de Franklins sobre a incapacidade de chegar a um acordo sobre como garantir uma linha de crédito para financiar a guerra revolucionária.


Assista o vídeo: PORQUE A HOLANDA NÃO É UM PAÍS? SEU NOME NA VERDADE É PAÍSES BAIXOS? E COMO NÃO AFUNDAM? #Shorts